• 4 minutos de lectura
La Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), presidida por Francisco Egas, decidió no resolver en su Congreso Ordinario 2026 la propuesta de la Asociación de Fútbol No Amateur de Pichincha (AFNA) para reducir la Serie A de 16 a 12 equipos y ampliar la Serie B a 16, debido a la falta de consenso entre los clubes, por lo que el tema quedó postergado para un congreso extraordinario previsto a finales de abril, con posible implementación progresiva a partir de 2027.
Desarrollo del Congreso
El Congreso Ordinario 2026 de la FEF se realizó en la sede del organismo en Urdesa, Guayaquil, con Francisco Egas dirigiendo la sesión. El punto central del orden del día fue la moción impulsada por AFNA para modificar el formato de la LigaPro, reduciendo la Serie A a 12 clubes y ampliando la Serie B a 16 instituciones, con una transición que iniciaría en 2027 y plena vigencia en 2028.
Nicolás Solines, secretario general de la FEF, explicó tras la jornada que la propuesta no fue aprobada ni rechazada: «Con la madurez de los dirigentes, se decidió que esto se tratará en un congreso extraordinario a finales de abril. Veremos qué pasa en este tiempo para tomar la decisión correcta. La propuesta como tal tuvo aceptación, todos estamos de acuerdo en que el fútbol necesita un cambio».
La intención es que cualquier modificación cuente con respaldo mayoritario y resulte de diálogo entre clubes de Serie A y Serie B, que analizarán pros y contras antes del congreso extraordinario.
Posiciones de clubes y directivos
Varios dirigentes expresaron su postura favorable a la reducción. Santiago Morales, gerente general de Independiente del Valle, indicó que el primer error fue pasar de 12 a 16 equipos en 2018 y que regresar a 12 permitiría 44 fechas por temporada, beneficiando al fútbol ecuatoriano.
Isaac Álvarez, presidente de Liga de Quito, señaló: «Para Liga de Quito, el concepto es que tengamos 12 clubes en la Serie A y 16 en la Serie B. No se trata de que haya ganadores; se trata de fraternizar y de que el fútbol crezca». Álvarez enfatizó socializar la propuesta con todos los clubes.
José David Jiménez, presidente de Emelec, comentó inicialmente que la moción parecía atractiva, pero que se debía discutir las formas en el congreso.
Ausencias y quórum
En la lista de presentes se registraron ausencias de representantes de la Asociación de Fútbol de Guayas, 9 de Octubre, Atlético Rojiblanco, Guayaquil City, Mushuc Runa (dos menciones), Cuenca Juniors y Liga de Portoviejo. Sin embargo, se alcanzó quórum estatutario.
Se permitió participar con voz y voto a Barcelona y Deportivo Cuenca (representantes extemporáneos), y a Emelec (representante legal y nuevo presidente). Hubo 83 votos habilitados (50 clubes y 22 asociaciones), requiriéndose 42 para aprobar decisiones.
Informe financiero y otros puntos aprobados
La FEF presentó un video con la gestión 2025 de selecciones masculinas y femeninas. Se aprobó el informe de gestión (con abstención de Jorge Flor, presidente de ASO Guayas) y el balance financiero.
Datos financieros 2025: activos totales $63.000 (crecimiento 4%), activo corriente creció 16%, recuperación de $1.200.000, pasivos totales $37,6 millones, pasivos corrientes $25 millones, previsión $7,9 millones por clasificación, cancelación de $22 millones en deudas heredadas, ingresos totales $39.700.000, deuda con SRI disminuyó 31%, gastos $39 millones ( 76% invertidos en desarrollo del fútbol), patrimonio $25 millones, superávit $682.763.
Para 2026, se proyectan egresos de $37.987.105, reducción del 3% respecto a 2025 por ser año mundialista sin taquilla de Eliminatorias. Se aprobó el presupuesto con votos negativos de Orense, Manta y Mushuc Runa.
Otros anuncios
Ante reclamo de Darwin Núñez (presidente de Orense) por pagos pendientes de transporte en formativas 2025, Egas anunció que la FEF costeará alimentación, transporte y alojamiento de divisiones inferiores participantes en el Campeonato de Categorías Formativas a partir de este año.
La transmisión en directo se suspendió tras receso de mediodía, justo antes de tratar la reestructuración, que no se emitió públicamente.
La propuesta busca abordar la crisis económica en varios clubes y mejorar competitividad, tras expansión a 16 equipos en 2018. El aplazamiento permite mayor análisis técnico y financiero antes de la decisión final en abril.
