• 2 minutos de lectura
Justin Christopher M. N. y Jhostin Mateo M. A., fueron privados de libertad con prisión preventiva por estar implicado en un robo. Esto tras ser procesados por el delito de robo con fuerza. La medida se dictó en la audiencia de calificación de flagrancia y formulación de cargos, con base en los elementos de convicción presentados por la Fiscalía.
El juez dispuso además instrucción fiscal por treinta días para esclarecer los hechos. El asalto ocurrió la noche del miércoles 4 de marzo de 2026, cuando un conductor de taxi de la cooperativa Cdla. Cumandá recogió a dos pasajeros en la avenida Cevallos con destino al sector del antiguo Molino Rojo, en Ambato, provincia de Tungurahua (Ecuador).
Al llegar a la avenida Real Audiencia, uno de los ocupantes del asiento posterior habría agredido al conductor por la espalda intentando estrangularlo, mientras el otro se trasladó al asiento delantero para tomar el control del vehículo.
Agresión y huída del conductor
En un descuido de los agresores, el taxista logró escapar del automóvil y alertar inmediatamente al servicio de emergencias ECU 9-1-1, reportando el robo con violencia de su unidad de trabajo.
La llamada activó un operativo policial inmediato que incluyó el rastreo del teléfono celular que permanecía en el interior del taxi sustraído.Gracias a la geolocalización del dispositivo, las unidades policiales ubicaron el vehículo en el sector Huachi Totoras, en las afueras de Ambato.
Al arribar al lugar, los agentes observaron a Justin Christopher M. N. y Jhostin Mateo M. A. dentro del taxi. Ambos intentaron huir al percatarse de la presencia policial, pero fueron retenidos en el acto.
Audiencia y detenidos
La víctima fue trasladada al sitio para un reconocimiento en el procedimiento y señaló de manera inequívoca a los dos detenidos como los autores del asalto. Durante la aprehensión se recuperaron pertenencias personales del conductor y una cantidad de dinero en efectivo que se encontraban en poder de los sospechosos.
El vehículo robado fue decomisado y trasladado a los patios de retención vehicular de la Policía Judicial para las pericias correspondientes.
El juez consideró que se cumplían los requisitos legales para dictar prisión preventiva como medida cautelar, argumentando el riesgo de fuga, obstrucción a la justicia y la gravedad del delito imputado.
