• 3 minutos de lectura
El Consejo de la Judicatura dispuso el inicio de nuevos sumarios disciplinarios contra dos funcionarios en Manabí, luego de confirmar que 17 procesos administrativos contra tres jueces del Tribunal de Garantías Penales de Chone prescribieron. La decisión se tomó el 5 de marzo de 2026, en sesión del Pleno, tras detectar retrasos en la tramitación de expedientes vinculados con sentencias en casos de drogas, homicidio, robo y abuso sexual.
Judicatura inicia nuevos procesos administrativos
El organismo judicial informó que los sumarios se abrieron contra el exdirector provincial del Consejo de la Judicatura en Manabí, Ronald Giler, y contra el actual titular de esa dependencia, Jorge Manzo. Según el organismo, ambos funcionarios habrían permitido que decenas de expedientes disciplinarios prescribieran, al no ejecutar acciones dentro de los plazos que establece la normativa administrativa.
La decisión se adoptó durante una sesión ordinaria del Pleno, luego de revisar informes internos que confirmaron que 17 procesos administrativos abiertos contra tres jueces de Chone prescribieron por actuación tardía de los directores provinciales.
Retrasos en la notificación de sentencias
Los jueces investigados enfrentaban sumarios disciplinarios debido a retrasos injustificados en la reducción a escrito de sentencias judiciales, una obligación legal que debe cumplirse tras la emisión del fallo oral. Estos retrasos se produjeron en procesos penales relacionados con tráfico ilícito de drogas, homicidio, robo y abuso sexual, delitos considerados graves dentro del sistema penal ecuatoriano.
De acuerdo con la información oficial, la demora en la formalización escrita de las sentencias motivó los procesos disciplinarios contra los juzgadores, los cuales finalmente prescribieron por falta de actuación oportuna de las autoridades administrativas provinciales.
El Pleno identifica más expedientes prescritos
Durante la sesión del Pleno, los vocales señalaron que la prescripción de los expedientes se produjo porque los funcionarios no iniciaron acciones dentro de los plazos establecidos por la normativa disciplinaria. El organismo indicó que el análisis administrativo permitió identificar una serie de irregularidades en el seguimiento de los sumarios.
En un comunicado oficial, el Consejo de la Judicatura explicó que «la prescripción de los procesos se debe a que los funcionarios señalados no iniciaron las acciones pertinentes dentro de los tiempos que establece la norma». Este nuevo caso se suma a una decisión previa adoptada por el organismo. El 3 de marzo de 2026, el Pleno ya dispuso la apertura de procesos administrativos por permitir la prescripción de otros 13 sumarios disciplinarios.
Esos expedientes también estaban relacionados con los mismos tres jueces del Tribunal de Garantías Penales del cantón Chone, según los informes revisados por la institución. Con esta revisión, el organismo identificó un total de 30 expedientes disciplinarios prescritos que beneficiaron a los mismos juzgadores investigados.
Seguimiento institucional
El Consejo de la Judicatura señaló que los nuevos sumarios buscan determinar responsabilidades administrativas dentro de la estructura provincial del organismo. La institución agregó que el proceso disciplinario permitirá establecer si existieron omisiones o incumplimientos de funciones en la gestión de los expedientes administrativos. Los procedimientos internos continuarán conforme a la normativa vigente del sistema disciplinario judicial.
