• 3 minutos de lectura
El Consejo de la Judicatura aceptó formalmente la dimisión del magistrado anticorrupción Carlos Serrano durante una sesión plenaria realizada este sábado 7 de marzo. La decisión institucional ocurre casi cuatro meses después de que el funcionario judicial presentara su renuncia irrevocable ante las autoridades de control nacional.
Por consiguiente, los consejeros basaron su resolución en informes técnicos que certifican la ausencia de causas pendientes o procesos disciplinarios vigentes contra el exjuez Serrano. De esta manera, el organismo administrativo cierra el ciclo laboral de un funcionario que abandonó el país debido a graves riesgos de seguridad.
Salida oficial y reportes técnicos
Los consejeros Magaly Ruiz, Alfredo Cuadros, Fabián Fabara y Damián Larco votaron a favor de admitir la salida definitiva del servidor judicial hoy. La institución confirmó previamente que el abogado Serrano no tiene sentencias escritas pendientes ni debe emitir decisiones orales en sus causas asignadas anteriormente.
El boletín oficial del Consejo señala que tampoco existen investigaciones administrativas internas que impidan la aceptación de su renuncia presentada en diciembre pasado. Por tal motivo, la Judicatura ecuatoriana procedió a formalizar el trámite administrativo para garantizar la continuidad del servicio de justicia en la unidad especializada.
Por otro lado, la normativa interna exige que cada juez entregue su despacho sin procesos retrasados antes de desvincularse totalmente de la función judicial. El magistrado se desempeñaba en la dependencia encargada de juzgar delitos relacionados con la corrupción y el crimen organizado en la ciudad de Quito.
No obstante, el funcionario optó por el autoexilio tras denunciar amenazas directas provenientes de un ciudadano extranjero sentenciado por actividades de narcotráfico internacional. En consecuencia, el pleno priorizó la revisión de los informes institucionales para evitar dejar vacíos legales en los tribunales que conforman la unidad anticorrupción.
Impacto en el caso Triple A
Esta resolución administrativa coincide temporalmente con la audiencia de revisión de medidas cautelares del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, en el Complejo Norte. El juez Serrano había sido sorteado inicialmente para sustanciar la etapa de juzgamiento contra el burgomaestre y otros 22 sospechosos por venta ilegal.
Sin embargo, el magistrado presentó su excusa formal para integrar dicho tribunal penal apenas un día antes de la instalación de la diligencia actual. Por esta razón, el sistema judicial debe designar a un nuevo integrante que reemplace al funcionario saliente en este proceso de relevancia nacional.
La investigación del caso Triple A se enfoca en el presunto tráfico de combustibles que la Fiscalía General del Estado rastrea desde el año anterior. Por lo tanto, la ausencia definitiva de Serrano obliga a una reconfiguración técnica del tribunal encargado de emitir una sentencia sobre este delito específico. Mientras tanto, el exmagistrado permanece fuera del territorio nacional alegando falta de garantías tras las intimidaciones recibidas por parte de un criminal serbio..
Amenazas y exilio del magistrado
El juez Carlos Serrano abandonó sus funciones el pasado 17 de diciembre de 2025 luego de reportar amenazas de muerte contra su integridad personal. Según fuentes judiciales, las intimidaciones provinieron directamente de Jezdimir Srdan, un sujeto extranjero con sentencias previas por lavado de activos y tráfico de drogas.
