La defensa de José Ramón Peralta sostuvo que la acusación presentada por el Ministerio Público carece de sustento para ser debatida ante un tribunal, al estar estructurada —según expuso— más para el impacto mediático que para un juicio penal. De acuerdo con los abogados, el expediente no contiene pruebas técnicas ni documentales que respalden los señalamientos formulados.

Durante su exposición, la defensa reiteró que la acusación contra Peralta descansa en una sola declaración, sin corroboración independiente, lo que —a su juicio— resulta insuficiente para sostener un proceso penal en un Estado de derecho. Indicaron que este enfoque vulnera principios básicos del debido proceso y obliga al tribunal a evaluar si la acusación cumple con los estándares mínimos para avanzar a una etapa de juicio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like

HABLEMOS DE LA TELE. De la realidad a la ficción

Los matinales, los noticieros, la farándula y los programas “políticos” de la…

Valparaíso recupera esplendor de la Plaza de los Poetas con restauración de esculturas de Mistral, Huidobro y Neruda

Con una inversión municipal cercana a los 11 millones de pesos, la…

HABLEMOS DE LA TELE. ¿Democracia en peligro?

Los programas políticos se empeñan en imponer temas baladíes, intrascendentes, purgas internas…

80 años Premio Nobel. El discurso íntimo y universal de Gabriela Mistral

“Acepto este premio en nombre de los niños de mi América, de…