• 6 minutos de lectura
En medio de uno de los momentos más complejos de su historia reciente, Cuba enfrenta el dilema entre el cambio y el colapso. En entrevista con Manavisión Plus, el abogado y economista Gabriel Gasave advierte que, sin presión internacional ni instituciones sólidas, una eventual caída del régimen podría dejar al país sin rumbo claro desde el primer día.
Cuba vive apagones, escasez crítica de alimentos y combustible, migración masiva y protestas reprimidas. En ese escenario, ¿está más cerca del cambio o de un colapso total?
Cuba lleva 67 años gobernada por uno de los regímenes más totalitarios, un comunismo extremo. Muchas veces se ha dicho «ahora sí es el fin» y no ocurre un cambio rotundo. Hoy hay circunstancias que agravan la crisis, pero los cubanos están curtidos: para nosotros sería gravísimo; para ellos es parte de seis décadas largas de padecimientos. Está todo servido para que ocurra un cambio, pero el sistema de control y represión sigue vigente y eso frena.
¿Qué impide ese cambio?
El problema es que el aparato represivo está aceitado y existe miedo. La gente teme salir a la calle y expresar su voluntad real. Además, Cuba no tiene un escenario como Venezuela en el sentido de un sistema de partidos, elecciones (aunque cuestionadas) o un liderazgo listo para asumir. En Cuba, si cae el régimen, no hay una estructura institucional preparada para el día siguiente. Porque no hay propiedad privada, no hay una moneda sana, no hay instituciones, no hay un servicio de justicia real. Y, clave: no hay alguien que a la cero hora del día siguiente pueda asumir el poder. En Europa del Este existían instituciones previas que sobrevivieron a la ocupación soviética, en Cuba han sido décadas de destrucción total, una especie de tierra arrasada institucional, más adoctrinamiento de una sola visión desde la infancia hasta la universidad.
Entonces…¿qué debe pasar?
Yo creo que falta que haya presión externa sobre los jerarcas del régimen, para que dejen de estrangular a la gente, dejen de reprimir como lo han hecho hasta ahora y dejen de generar cada vez más presos políticos día a día. Faltaría eso. Algo similar a lo que, aparentemente, pasó en Venezuela tras la captura de Maduro, cuando el madurismo que quedó agachó un poco la cabeza y empezó a aflojar la presión sobre su población. Creo que haría falta algo así. Que, de alguna manera, los jerarcas del régimen se den cuenta de que la situación ya es insostenible y pidan un exilio dorado en algún país que les dé cobijo, o alguna medida de ese estilo. Si no, va a ser muy difícil, es una isla, la gente está acostumbrada a ese sistema, por más malestar o incomodidad que esté pasando, y el régimen represivo está muy aceitado. Entonces va a ser muy difícil que la población pueda salir a la calle. Además, está desarmada, no tiene más que una madera o lo que está usando para hacer leña y cocinar ante la falta de energía, no tiene otro medio para enfrentarse a los militares o a los aparatos represivos. Tal vez podría ocurrir una sublevación militar, cosa que yo dudo, porque los militares son parte del régimen desde enero de 1959. Entonces me suena difícil que haya militares con ánimo de sublevarse, pero nunca se sabe.
Cuando habla de presión externa ¿se refiere a Estados Unidos?.
No me refiero a una intervención militar. Hablo de presión de Estados Unidos o de la comunidad internacional para decir «hasta aquí» y lograr que los jerarcas dejen de reprimir y de generar presos políticos.
El gobierno cubano atribuye la crisis al «bloqueo» de EE.UU. ¿cuál es su lectura?
Yo digo que no es un bloqueo. Un bloqueo sería un cerco naval total, eso no existe. Lo que existe desde 1962 es un embargo que ha funcionado como un filtro, con exenciones: europeos han invertido y llegan turistas de muchas partes del mundo. Cito estudios (Texas Tech y George Mason) que estiman que solo 10% de la crisis económica sería atribuible al embargo; el 90% se debe al sistema socialista: eliminar propiedad privada, precios de mercado, y no tener una moneda sana, llevando a dinámicas casi de trueque y a una vida de supervivencia.
Si mañana cae el régimen: ¿cuáles serían los primeros pasos para la transición?
Hay que definir qué Constitución se aplicaría (una nueva o volver a la de 1940), quiénes serían los magistrados, qué pasa con quienes «imparten justicia» hoy, qué libros de texto y qué docentes formarían a los niños, y qué moneda usar: incluso he planteado escenarios como una dolarización o una caja de conversión. También está el tema de los militares y de la seguridad. Es complejo y puede ser caótico al inicio porque no hay partidos opositores organizados ni un liderazgo claro.
¿Cuánto tiempo tomaría estabilizar y encauzar Cuba si inicia una transición?
Eso llevaría años, pero estimo que al menos un par de años para que empiece a estabilizarse y tome otro rumbo. Y subrayo algo: los cambios clave deben implementarse en los primeros días, semanas y meses, porque luego, cuando llega cierta estabilidad, se vuelve más difícil aplicar reformas profundas. Además, la infraestructura está muy deteriorada, falta de caminos, puentes, está todo destruido y eso condiciona cualquier despegue.
El turismo, uno de los pilares en los que se sostiene Cuba, también atraviesa serios problemas. ¿Qué pasaría si cambia el sistema?
Hoy el turismo está afectado por la crisis. A mí me gustaría ir por sus playas, pero no quiero ser cómplice de financiar al régimen con mis dólares. Si eso cambiara y existiera un país libre, mucha gente iría —no solo por los turistas— sino para que los cubanos también puedan disfrutar de esas posibilidades. Cuba puede atraer inversión de su diáspora, especialmente si hay propiedad privada y una moneda sana, aunque no tenga grandes recursos naturales: es una isla con potencial turístico enorme.
En Ecuador, parte de la oposición califica de «dictadura» al gobierno de Daniel Noboa. ¿Usted comparte esa definición?
No, me parece exagerado. Ecuador tiene instituciones vigentes, separación de poderes y funcionamiento del Ejecutivo, Legislativo y Judicial, con todos los problemas que podamos discutir. Yo no usaría «dictadura» para el caso ecuatoriano. En otros contextos, como el de Bukele en El Salvador, según mi apreciación, sí se han trastocado reglas y hay un giro más autoritario, pero no lo equiparo con Ecuador.
