La defensa de José Ramón Peralta sostuvo que la acusación presentada por el Ministerio Público carece de sustento para ser debatida ante un tribunal, al estar estructurada —según expuso— más para el impacto mediático que para un juicio penal. De acuerdo con los abogados, el expediente no contiene pruebas técnicas ni documentales que respalden los señalamientos formulados.

Durante su exposición, la defensa reiteró que la acusación contra Peralta descansa en una sola declaración, sin corroboración independiente, lo que —a su juicio— resulta insuficiente para sostener un proceso penal en un Estado de derecho. Indicaron que este enfoque vulnera principios básicos del debido proceso y obliga al tribunal a evaluar si la acusación cumple con los estándares mínimos para avanzar a una etapa de juicio.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like

HABLEMOS DE LA TELE. Cuestión de números

Los “politólogos” televisivos -incluidos ciertos colegas periodistas- se la juegan desembozadamente por…

La crítica carta de decenas de universidades de EU a Donald Trump

La misiva, titulada “Una convocatoria para la participación constructiva”, ante medidas que…

HABLEMOS DE LA TELE. Novedades añejas

En general es bastante pobre el aporte a la entretención o la…

Crear una, dos, tres, muchas Palestina (Rezo por Palestina)

Aquellos que fueron contigo, aquellos los de entonces, aquellos los de ahora,…