Investigación de Fiscalía a jueces de Corte Constitucional – La Voz del Altiplano
02 de abril de 2026 • 19:39

2 minutos de lectura

La Fiscalía General del Estado inició investigaciones previas contra los jueces de la Corte Constitucional (CC) Alí Lozada y José Luis Terán. La acción se produjo luego de que la Contraloría General del Estado emitiera Informes con Indicios de Responsabilidad Penal (IRP) por presuntas inconsistencias en sus declaraciones patrimoniales juramentadas.

El juez Alí Lozada fue notificado el pasado 24 de marzo a través de su esposa y, posteriormente, de su abogado Felipe Rodríguez. El magistrado José Luis Terán recibió la notificación en su despacho la tarde del 1 de abril. Lozada había asegurado en su cuenta de X que no había sido notificado sobre el informe de la Contraloría, afirmación que el contralor general del Estado, Mauricio Torres, desmintió.

Indicios de inconsistencias detectados por la Contraloría

Según los informes a los que tuvo acceso este medio, la Contraloría concluyó que Lozada, quien fue presidente de la CC, no justificó más de $25.000 en entidades financieras nacionales y del exterior.

En el caso de Terán, no pudo justificar documentadamente el origen de más de $70.000, monto que incluye recursos encontrados en cuentas bancarias y utilizados para pagar una deuda bancaria y tarjetas de crédito.

El contralor Mauricio Torres explicó que los exámenes especiales al patrimonio de los jueces de la Corte Constitucional se vienen realizando desde el año pasado y no constituyen un procedimiento nuevo. Precisó que, actualmente, la Contraloría examina el patrimonio de seis magistrados de la CC: tres exámenes ya concluyeron, tres están en ejecución y tres están por iniciarse.

Tipos de informes y procedimiento de la Contraloría

Torres detalló que los exámenes de patrimonio pueden generar dos tipos de informes: el informe general o el informe con indicios de responsabilidad penal (IRP). Cuando se trata de un IRP, la Contraloría remite el caso directamente a la Fiscalía, que es la encargada de abrir la investigación y determinar si existe o no enriquecimiento ilícito.

En entrevista con el programa Del día a la noche emitida el miércoles 1 de abril, el contralor reiteró que los jueces contaron con los plazos legales para entregar información adicional antes de la emisión de los informes finales. 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like

Arancel de Colombia afecta exportación de naranjas en Chone – La Voz del Altiplano

05 de febrero de 2026 • 21:30 • 3 minutos de lectura…

Alcalde Aquiles Alvarez: Tres solicitudes de remoción – La Voz del Altiplano

10 de abril de 2026 • 17:33 • 3 minutos de lectura…

dicen que su fichaje fue una ganga – La Voz del Altiplano

24 de enero de 2026 • 10:27 • 2 minutos de lectura…

récord de distancia más lejana desde la Tierra – La Voz del Altiplano

06 de abril de 2026 • 22:44 • 4 minutos de lectura…