SANTO DOMINGO. – Como un “artificio mediático” calificó el abogado Pedro Balbuena la voluminosa acusación del Ministerio Público contra José Ramón Peralta. El jurista cuestionó la solidez del caso, señalando que la fiscalía ha intentado abultar el expediente utilizando documentos de identidad y registros civiles de familiares del imputado para dar una apariencia de complejidad que, a su juicio, no existe.
Balbuena explicó que, mientras el Ministerio Público pregona tener un “caso blindado”, la realidad en los tribunales es que las pruebas que vinculan directamente a Peralta con el supuesto “entramado” son inexistentes. El abogado subrayó que utilizar cédulas y documentos de familiares como si fuesen piezas de convicción es una táctica para distraer sobre el hecho de que no poseen rastro de comunicaciones, cheques o transferencias que sustenten la narrativa de la fiscalía.
“El problema fundamental es que no se están persiguiendo hechos, sino personas. Un proceso penal en un Estado de Derecho no puede moverse sobre una base tan endeble como papeles de la vida privada de los hijos del acusado que nada tienen que ver con el proceso”, puntualizó Balbuena.
